Kissa pöydälle – vol 2 Keskustelu olosuhteista jatkuu keilailuväen keskuudessa ajoittain kiivaanakin. On liian helppoa, tulostaso on pilvissä, olosuhteet suosivat vasenkätisiä, oikeakätisiä kohdellaan kaltoin, tasoitukset ovat liian suuria, etc. SKL:n taholta keskusteluun liittyy nyt kilpailu- ja teknisen valiokunnan jäseniä. Viime lehdessä saimme kannanottoja keskusteluun oikea- ja vasenkätisten 16 | KEILAAJA keilaajien suhteista kilpailumenestyksessä neljältä arvostetulta laji-ihmiseltä. Mukana olivat entinen päävalmentaja Sami Luoto, halliyrittäjä Jouni Helminen sekä maajoukkuekeilaajat Juhani Tonteri ja Joonas Jehkinen. Nyt nostimme kissan pöydälle muutamien SKL:n valiokunnissa työtä lajin hyväksi tekevien eteen. Kysymyksiin tulostasoista, olosuhteista ja vaikutusmahdollisuuksista vastaamassa ovat kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja Raimo Palokoski, teknisen valiokunnan puheenjohtaja valiokuntien jäsen Jari Ratia sekä teknisen valiokunnan jäsen Markku Veijanen. Näin kysyimme 1. Keilataanko meillä mielestäsi liian helpoissa olosuhteissa? 2. Pitäisikö kilpailuissa tehdä epäsymmetrisiä öljyprofiileja, jos kyllä, niin missä kilpailuissa? 3. Pitäisikö öljymääriä olosuhteissa vähentää? 4. Millaisia mahdollisuuksia sinun edustamallasi valiokunnalla on vaikuttaa näihin asioihin? 5. Onko siihen tahtoa? Ja tällaisia vastauksia saimme Raimo Palokoski kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja 1. Kyllä kilpailuolosuhteet useassa hallissa ovat liian helpot. Tähän kun lisätään vielä ylisuuret tasoitukset, nousee tulostaso pilviin. Ei voi olla oikein, että esimerkiksi B-luokan keilaajalla on yli 1500 tuloksia. Ymmärrän kyllä, että seurat haluavat paljon suorituksia omiin kilpailuihinsa, mutta tuntuu oudolta, että niitä hankitaan itseään pettämällä. 2. Epäsymmetrisyys oikein käytettynä on hyväksyttävää. Jos sen tarkoitus on karsia vasurit ulos, se on tuomittavaa. Ketään ei saa rankaista siitä, että on vasen- tai oikeakätinen. 3. Ainakin omalla kohdallani tuntuu, että koko kausi on mennyt reikäpaikkoja yrittäessä. Eli mieluummin öljyä lisää kuin pois. 4. Kilpailuvaliokunnan vaikuttamiset olosuhteisiin ovat olemassa, nyt kun Jari Ratia vaikuttaa sekä kilpailu- että teknisessä valiokunnassa. 5. Uskon kyllä, että tahtoa on olemassa. Tässäkin asiassa on niin monta erilaista mielipidettä, oikea-vasen, lyhyt-pitkä, korkea-matalatulostaso, eli kaikkia ei voi palvella. Joten kompromisseja tehdään ja keskustelu jatkuu. Jari Ratia kilpailu- ja teknisen valiokunnan jäsen 1. Kyllä, kyllä ja kyllä. Jos katsot viimeisen 10 vuoden ajalta keskiarvolistoja voit huomata, että tulostaso on noussut järkyttävästi. Tätä ei voi selittää pelaajien tason nousulla pelkästään. 2. Ehdottomasti. Toisin ne kaikkiin kilpailuihin kilpailun tasosta riippumatta. 3. Kyllä. Mitä enemmän lisäämme öljyä radalla, sitä enemmän tuomme lisää muuttujia. Pienemmällä öljymäärällä pelaaminen tekisi voimakkaiden keilapallojen käyttämisen käytännössä mahdottomaksi. Miedommilla palloilla pelatessa radan muuttuminen ei olisi Jorma Laatikainen, näiden molempien niin voimakasta. Tämä tosin pitäisi tehdä maailman laajuisesti arvokisoista alkaen. 4. Käytännössä mahdotonta, mikäli kilpailu ei ole SKL:n alainen kisa esim. Ranking, valtakunnansarjat, SM-kisat. SKL ei voi lähteä sanelemaan keilahalleille millaisia olosuhteita kisoissa pitäisi käyttää. Se mitä voimme tehdä, on kehittää kelipankkia, mikä löytyy tällä hetkellä SKL:n sivuilta. Luomalla uusia kelejä ja pitämällä niissä kuitenkin tietty vaikeustaso ja rohkaista halleja käyttämään niitä. Mietin usein, että mitä sillä saavutetaan, jos laitetaan vaikeampia/helpompia kelejä radalle. Kyse on TEKSTI: SEIJA LANKINEN
Keilaaja 2 | 2016
To see the actual publication please follow the link above