26 ADVOK A AT TI / 5 -2017 laajakulma
OIKEUSAPUASIOIDEN OSUUS ON
PÄÄKAUPUNKISEUDULLA
VÄHÄISEMPI KUIN MUUALLA
MAASSA.
kaiden lukumäärän kohotessa vähintään viiteen toiminta
on tasaisemmin kannattavaa kuin pienemmissä. Lisäksi yli
viiden osakkaan toimistoissa toimeksiantojen painopiste
siirtyy liikejuridiikkaan.
Miksi sitten perheoikeus näyttäisi keskittyneen yksinomaan
pienempiin toimistoihin ja liikejuridiikka isompiin?
Eikö kukaan näe kiinnostavana lähteä kasvattamaan bisnestä
perhe- ja perintöjuridiikan ympärille? Kenties perhejuridiikka
koetaan niin persoonalla tehtäväksi, että sille
ei tunnu luontevalta lähteä kasvattamaan bisnestä samalla
tavalla kuin liikejuridiikassa.
Liikejuridiikan toimistojen kasvu on mahdollistanut työprosessien
hiomisen. Silloin kun juristit eivät tee kaikkea
valmistelutyötä, katteet ovat paremmat.
– Myös yksityishenkilöitä palvelevassa juridiikassa on
valmistelutehtäviä, joita voisi hoitaa muukin kuin juristi.
Näin tehdäänkin osassa toimistoissa, mutta tutkimuksen
mukaan on paljon niitäkin, joissa asianajaja tekee lähes kaiken
itse. On kiintoisaa pohtia, mitä edellyttäisi esimerkiksi
ison perhe- ja perintöoikeuteen erikoistuneen toimiston
synnyttäminen, Laukkanen pohtii.
PALKKIOLASKUTUS KOHDALLAAN | Asianajotoimistojen
kokonaispalkkiolaskutuksen mediaani oli tutkimuksen
mukaan viime vuonna 178 000 euroa.
Palkkiolaskutus vaihteli vastaajilla paljon eli 14 000 euron
ja yli 30 miljoonan euron välillä. Vastanneista toimistoista
11 prosenttia ilmoitti viime vuoden kokonaispalkkiolaskutuksen
olleen alle 70 000 euroa ja 7 prosentilla se ylitti
miljoonan euron rajan.
Sekä yksityis- että yritysasiakkaiden toimeksiannoissa
käytettiin yleisimmin yhtä tuntihintaa. Juristityöstä yksityisasiakkailta
laskutettujen tuntihintojen mediaani oli
200 euroa tunnissa ja yritysasiakkailta 210 euroa tunnissa
ilman arvonlisäveroa. Tutkimuksen mukaan muun kuin
aikaperusteen käyttö laskutuksessa on melko harvinaista.
Vaikka yli puolet asianajotoimistoista ilmoitti käyttävänsä
myös toimenpidekohtaista veloitusta, sitä käytettiin pääosin
alle neljäsosassa toimeksiannoista. Lisäksi vain 14 prosenttia
tutkimukseen vastanneista toimistoista ilmoitti käyttävänsä
osittain myös lopputulokseen perustuvaa veloitusta.
Yksityisasiakkailta laskutetuissa tuntihinnoissa ei ole
alueellisia eroja, vaan 200 euroa tunnissa on mediaanihinta
koko Suomessa. Yksityisasiakkaalta laskutettu minimi
ja maksimi löytyivät molemmat pääkaupunkiseudulta:
110 euroa tunnissa ja 400 euroa tunnissa.
Yritysasiakkailta laskutetuissa tuntihinnoissa näkyi
alueellisia eroja paikkakunnan koon mukaan: mediaani oli
200 euroa alle 70 000 asukkaan paikkakunnilla, 210 euroa
70 000–250 000 asukkaan paikkakunnilla ja 220 euroa pääkaupunkiseudulla.
Yritysasiakkailta laskutettu tuntihinta
oli enimmillään 550 euroa.
Toimistoja pyydettiin arvioimaan prosentuaalisesti
palkkiolaskutuksen jakautumista eri toimeksiantotyyppeihin.
Yleisin toimeksiantotyyppi oli tuomioistuinasiat,
joista kertyi 56 prosenttia asianajotoimistojen viime vuoden
palkkiolaskutuksesta. Konkurssi-, yrityssaneeraus-
ja velkajärjestelyasioiden osuus oli keskimäärin 10 prosenttia
laskutuksesta. Muiden toimeksiantojen osuus oli
36 prosenttia. Nämä ovat kuitenkin koko alan keskiarvoja
ja toimistokohtaiset erot ovat suuria.
Kirsi Ikävalko-Lähde pitää kiinnostavana sitä, miten
palkkiolaskutus jakautuu tuomioistuinasioihin ja muihin
asioihin. Hän on toiminut asianajajana vasta vuodesta 2015
lähtien, ja alan kokonaisuus hahmottuu tällaisten tietojen
myötä entistä paremmin. Hän työskentelee itse insolvenssiasioiden
ja työoikeudellisten asioiden parissa, ja hoitaa
myös julkisia hankintoja ja yritysjärjestelyitä.
Toimistot kertoivat myös palkkiolaskutuksen jakautumisesta
eri oikeudenaloihin. Koko vastaajajoukkoa tarkastellen
jakautuminen oli melko tasaista: laskutuksesta keskimäärin
23 prosenttia kertyi rikosasioista, 24 prosenttia lapsi-, perhe
ja jäämistöoikeudellisista siviiliasioista, 21 prosenttia
muista siviiliasioista, joissa päämiehenä oli yksityishenkilö,
23 prosenttia siviiliasioista, joissa päämiehenä oli yritys tai
yhteisö, ja 9 prosenttia insolvenssiasioista.
Kokonaisuus kätkee kuitenkin taakseen sen, että toimistot
ovat usein erikoistuneempia kuin mitä keskiarvot
kertovat. Toimistokohtaisesti hajonta eri oikeudenalojen
hoitamisessa on suuri.
OIKEUSAPUA ENEMMÄN MAAKUNNISSA | Oikeusavusta
maksetaan yksityisen asianajajan hoitamana vain 110 euroa
tunnissa, mikä on noin puolet keskimääräisestä laskutuksesta.
Toimistoista 18 prosenttia ei hoida niitä lainkaan
ja 7 prosentilla niiden osuus toimeksiannoista on erittäin
merkittävä, 76–95 prosenttia.
– Alueellisessa tarkastelussa oikeusapuasioiden osuus
on vähäisempi pääkaupunkiseudulla kuin muualla maassa,
Janne Laukkanen huomauttaa.
Tutkimukseen vastanneista pääkaupunkiseudun toimistoista
38 prosenttia ei hoida lainkaan oikeusapujuttuja. Sen
sijaan 70 000–250 000 asukkaan paikkakunnilla oikeusapujuttuja
hoitaa ainakin jossain määrin 90 prosenttia vastanneista
toimistoista ja alle 70 000 asukkaan paikkakunnilla
94 prosenttia.
LUE KOKO TUTKIMUS: www.asianajajaliitto.fi/asianajajatutkimus