5/2016 Moodi 43 - Sen voin todeta, että Yksi laboratorio Suomessa -ajattelumalli on sote-hengen ja sille asetettujen tavoitteiden kanssa ristiriidassa. Kuten hallitus on linjannut, kaikilla palveluntarjoajilla on oltava mahdollisuus toimia samalla viivalla markkinoilla. On toki ymmärrettävää, että julkisessa terveydenhuollossa laboratoriotoiminta pitää turvata päivystys ja osalla erikoissairaanhoitoa, mutta siinä, missä muut palvelut ovat jatkossa perusterveydenhuollossa ja sosiaalihuollon puolella vapaan kilpailun kohteena, voi myös laboratorioanalytiikka olla yksityisen tarjoamaa palvelua. Toivoisin, että palvelut valittaisiin tälläkin alueella samoin kriteerein eli laatu, kannattavuus ja kustannustehokkuus -kriteerein. Yksi iso laboratorio on rakenteiltaan usein jäykkä ja hidas, monesti myös kustannuksiltaan raskas pyörittää, toisin kuin ketterät pienet laboratoriot, jotka voivat aivan eri tavoin kuunnella ja adaptoitua eri asiakkaidensa tarpeisiin sopiviksi. Jos laboratoriotoimintaa keskitetään Suomessa muutamiin toimijoihin, tarvitaan ehkä työvoimaakin vähemmän. Postin mielestä bioanalyytikoita saisi trendistä huolimatta olla Suomessa nykyistä enemmän, koska esimerkiksi näytteenoton ammattilaisista on jatkuvasti pulaa. Tärkeää olisi myös laboratorioalan asiantuntijoiden huolellisesti toteutettu täydennyskoulutus; lääketieteellistä tutkimustoimintaa voitaisiin tehdä Suomessa enemmän ja kilpailla lääketutkimusten saamisesta Suomeen. Tällöin asiansa tunteville osaajille olisi tulevaisuudessa erityistä kysyntää. - Niin tulevia kuin jo työsuhteessa toimivia ammattilaisia pitää kouluttaa myös uudentyyppiseen liiketoimintaan kuten biopankit, genomitutkimus ja niin edelleen, Posti muistuttaa. Laboratorioissa siirrytään digiaikaan Yhtyneet Medix Laboratoriot on saanut viime vuosien aikana mainetta uraauurtavana yrityksenä uusien asiakasystävällisten laboratorioprosessien kehittämisessä. Siitä yksi esimerkki on Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiössäkin suosiota saanut Seksitautien etätestaus -palvelu. Digisukupolvea edustavat asiakkaat ovat ottaneet uuden etätestimenetelmän innostuneena vastaan, ja alustavat tulokset klamydialöydösten aiemmasta havaitsemisesta ovat olleet rohkaisevia. Mutta ovatko nämä uudet prosessit aidosti yhtä luotettavia kuin perinteisillä prosesseilla otetut näytteet, toimitusjohtaja Pauliina Posti? - Ne ovat luotettavia. Ymmärrän ja on tervettä, että tämäntyyppisissä asioissa etätestauksen luotettavuutta erityisesti ammattilaisten keskuudessa mietitään. Etätestauksessahan ei ammattilainen voi olla asiakkaan kotona kontrolloimassa, miten asiakas testin tekee. Voin kuitenkin vakuuttaa, että ohjeistuksemme ovat niin hyvät, ettei huonoja näytteitä käytännössä ole tullut. Posti uskookin, että etätestit, etälaboratorio ja -analytiikka ovat tulevaisuutta - jopa niinkin lähellä kuin kymmenen vuoden sisällä. Myös sote-palvelut lisäävät tämän kaltaisten palvelujen tarvetta. Kuitenkin on hyvä pitää mielessä arvioitaessa laboratorioalan palvelujen tarjoajaa siitä, että palveluntarjoajan tulee olla aina sertifioitu ja akkreditoitu, jotta laboratoriotuloksiin voidaan luottaa. - Ja miksei silloin laboratorioita voisi olla vaikkapa supermarkettien ja apteekkien yhteydessä, joissa on samalla tavoin ammatti ihmisiä ja koulutettuja näytteenhoitajia Meidän pitää tuoda palvelut ihmisten luo eikä päinvastoin. Erityisesti näissä tienristeyksissä kouluttautuminen kannattaa läpi elämän. Meillä on jo nyt Suomessa paljon tietoa, osaamista ja teknologiaa. Suomella olisi mahdollisuuksia kehittyä vielä nykyistä huomattavasti pitemmälle laboratorioalalla.
Moodi No 5 | 2016
To see the actual publication please follow the link above