lisuuden rikkomiseen, vapaudenriistoon
ja pahoinpitelyyn.
KKO VL:2018-67
Kilpailu – Kielletty kilpailunrajoitus
– Vahingonkorvaus – Korvattava
vahinko – Oikeudenkäyntikulut
– Arvonlisävero
Diaarinumero: S2016/960
Alemman tuomioistuimen ratkaisu:
Helsingin hovioikeus
20.10.2016 S14/1377
X Oy oli osallistunut asfalttialan
kartelliin ja tehnyt kunnan kanssa
ylihintaisia urakkasopimuksia.
Kunta oli vaatiessaan X Oy:ltä vahingonkorvausta
perustanut vaatimuksensa
määrän maksamiinsa
arvonlisäverollisiin urakkahintoihin.
Lisäksi kunta oli vaatinut, että
X Oy velvoitetaan korvaamaan
kunnan oikeudenkäyntikulut arvonlisäveroineen.
Kysymys siitä, oliko kunnalle aiheutunut
korvattavaa vahinkoa ja
korvattavia oikeudenkäyntikuluja
niiltä osin kuin sen vaatimukset perustuivat
sen maksamiin urakkahintoihin
ja oikeudenkäyntikuluihin
sisältyneeseen arvonlisäveroon.
KKO VL:2018-70
Konkurssi – Velkojainkokouksen
päätöksen moite
Diaarinumero: S2018/169
Alemman tuomioistuimen ratkaisu:
Turun hovioikeus 17.1.2018
S16/1154
Konkurssipesä oli myynyt kolme
määräalaa panttivelkojalle pantatuista
kiinteistöistä. Velkojainkokous
päätti, että tilitys suoritetaan
määräalojen myynnin osalta vasta,
kun pantatut kiinteistöt on kokonaisuudessaan
myyty. Hovioikeus
kumosi panttivelkojan vaatimuksesta
velkojainkokouksen
päätöksen lainvastaisena ja muutti
sitä asettamalla pesänhoitajalle
velvollisuuden suorittaa tilitykset
määräalojen kaupoista viipymättä.
Kysymys konkurssipesän velvollisuudesta
tilittää määräalojen
myynnistä saadut varat panttivelkojalle.
KKO VL:2018-71
Jatkokäsittelylupa – Oikeusavun
jatkaminen
Diaarinumero: R2018/638
Alemman tuomioistuimen ratkaisu:
Helsingin hovioikeus 17.8.2018
R18/1940
Kysymys jatkokäsittelyluvan
myöntämisestä oikeusavun jatkamista
koskevassa asiassa.
KKO VL:2018-72
Vahingonkorvaus – Tasapuolinen
kohtelu
Diaarinumero: S2018/393
Alemman tuomioistuimen ratkaisu:
Helsingin hovioikeus 11.5.2018
S17/451
A oli ollut palomiehen virassa kaupungin
pelastuslaitoksen palveluksessa
ja työskennellyt osan työajastaan
perustason ensihoitotehtävissä.
Kaupunki oli maksanut
A:lle alempaa tehtäväkohtaista
palkkaa kuin perustason ensihoitajille.
Kysymys siitä, oliko kaupunki
rikkonut tasapuolisen kohtelun
vaatimusta.
KKO VL:2018-73
Työsopimus – Sairausajan
palkka – Lakko
Diaarinumero: S2017/72
Alemman tuomioistuimen ratkaisu:
Helsingin hovioikeus
24.11.2016 S16/419
Lakko oli alkanut ennen työntekijän
sairausloman alkamista. Sairausloma
oli kuitenkin alkanut ennen
työntekijän ensimmäistä lakonalaista
työvuoroa. Kysymys työntekijän
oikeudesta sairausajan
palkkaan.
KKO VL:2018-76
Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa
Diaarinumero: S2018/387
Alemman tuomioistuimen ratkaisu:
Helsingin hovioikeus 7.5.2018
S18/467
Kysymys siitä, olisiko hovioikeuden
tullut myöntää jatkokäsittelylupa
alaikäisen edunvalvontaa
koskevassa asiassa.
Toimitus: Carina Kåla
Alma Talent
shop.almatalent.fi
pro.almatalent.fi/#suomenlaki