Murskaamatonta jätettä saatiin varastoida
alueella suuri määrä, eikä
murskaamattomalla betoni- ja tiilijätteellä
ollut vielä taloudellista arvoa.
Siitä seikasta, että valmis betoni
ja tiilijätemurske oli hyödynnettävissä
maarakennuskohteissa, ei
seurannut, että murskaamattomalla
betoni- ja tiilijätteellä olisi aina
taloudellista arvoa. Ennen hyödyntämistä
jäte oli murskattava ja siitä
oli otettava tarvittavat analyysit.
Vakuuden asettamisvelvollisuudesta
ei lain mukaan ollut voitu
poiketa myöskään sillä perusteella,
että toiminnanharjoittaja oli vakavarainen.
Näin ollen toiminnalta
oli edellytettävä edellä mainitussa
säännöksessä tarkoitettua jätteenkäsittelytoiminnan
vakuutta.
Ympäristönsuojelulaki (86/2000)
43a § (647/2011 ja 196/2012)
Ks. myös ympäristönsuojelulaki
(527/2014) 59 §
Verotusasiat
KHO:2018:77
Elinkeinotulon verotus – Menetyksen
vähennyskelpoisuus –
Myyntisaaminen – Pääomalaina
A Oy oli toimittanut tytäryhtiölleen
tuotteita, mistä oli kertynyt A
Oy:lle myyntisaamisia. A Oy ja tytäryhtiö
olivat vuonna 2011 sopineet,
että osa myyntisaamisista
muutetaan pääomalainaksi, ja kirjanpidossa
tämä erä oli käsitelty
pääomalainana. Tytäryhtiö oli asetettu
konkurssiin vuonna 2013.
Korkein hallinto-oikeus katsoi, että
pääomalainasaatavaksi muunnettu
saatava oli menettänyt luonteensa
elinkeinotulon verottamisesta
annetun lain 16 §:n 7 kohdassa
tarkoitettuna myyntisaamisena.
A Oy:n vaatimus saatavan menetyksen
vähentämisestä verotuksessa
hylättiin. Verovuosi 2013.
Laki elinkeinotulon verottamisesta
7 § ja 16 § 7 kohta
KHO:2018:97
Arvonlisävero – Arvonlisäveron
soveltamisala – Verollinen liiketoiminta
– Poikkeukset myynnin
verollisuudesta – Vastike – Valtion
tuki – Vähennysoikeus –
Henkilöstön koulutuksesta
aiheutuvat kustannukset
A Oy, joka harjoitti pääasiallisena
toimintanaan arvonlisäverollista
liiketoimintaa, toimi lisäksi Opetushallituksen
valvonnan alaisena
ammatillisena erikoisoppilaitoksena
ja oli saanut tätä varten opetus-
ja kulttuuriministeriön myöntämän
ammatillisen lisäkoulutuksen
järjestämisluvan. Luvan mukaan
koulutuksen järjestäjä voi järjestää
ammatillisesta aikuiskoulutuksesta
annetussa laissa (631/1998) tarkoitettua
ammattitutkintoon ja erikoisammattitutkintoon
valmistavaa
koulutusta ja muuta ammatillista
lisäkoulutusta ammatillisessa
erikoisoppilaitoksessa. A Oy sai
tätä koulutustoimintaansa varten
valtion tukea. Erikoisoppilaitos
toimi A Oy:n sisäisenä yksikkönä.
Saamansa luvan perusteella A
Oy järjesti ammatillista lisäkoulutusta
omille työntekijöilleen. Lisäksi
A Oy järjesti peruskursseja
henkilöille, jotka todennäköisesti
tultiin myöhemmin palkkaamaan
A Oy:n palvelukseen. Lisäkoulutus
ja peruskurssit olivat niille
osallistuville maksuttomia. A Oy
osti koulutuspalveluja alihankintana
B Oy:ltä, joka laskutti tuottamistaan
palveluista A Oy:tä. Asiassa
oli kysymys siitä, oliko A Oy:llä oikeus
vähentää B Oy:ltä ostamiinsa
koulutuspalveluihin sisältyvät arvonlisäverot.
Korkein hallinto-oikeus katsoi,
että A Oy:llä oli oikeus vähentää B
Oy:n veloituksiin sisältyvä arvonlisävero
siltä osin kuin koulutus
käsitti A Oy:n palveluksessa olevan
henkilökunnan lisä- ja täydennyskoulutusta.
Sillä seikalla, että A
Oy sai koulutukseen lain nojalla
valtion tukea, ei ollut vähennysoikeuden
suhteen merkitystä.
Sen sijaan siltä osin kuin koulutus
kohdistui henkilöihin, jotka
koulutuksen aikana eivät olleet A
Oy:n palveluksessa, A Oy:n erikoisoppilaitoksena
harjoittaman
toiminnan katsottiin rinnastuvan
sellaisiin lain nojalla koulutusta järjestäviin
tai lain nojalla valtion tukea
saaviin oppilaitoksiin, joilla ei
ollut oikeutta vähentää ostoihinsa
sisältyvää arvonlisäveroa. Kun otettiin
huomioon myös verotuksen
neutraalisuuden periaate, A Oy:llä
ei ollut oikeuttaa vähentää B Oy:n
veloituksiin sisältyvää arvonlisäveroa
mainituilta osin. Äänestys 4–1.
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu
ajalle 21.4.2017–
31.12.2018.
Arvonlisäverolaki 1 § 1 momentti
1 kohta, 2 § 1 momentti, 18 § 2 momentti,
39 § 1 momentti, 40 § sekä
102 § 1 ja 2 momentti
Neuvoston direktiivi yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä
2006/
112/EY 2 artikla 1 kohta c alakohta,
24 artikla 1 kohta, 132 artikla 1 kohta
i alakohta ja 168 artikla a alakohta
Toimitus: Tia Tuominen
Alma Talent
shop.almatalent.fi
pro.almatalent.fi/#suomenlaki